📌 A Matolcsy-botrány mutatja meg igazán, hogy milyen elfogultan működik a balliberális sajtó

Friss hír, hogy a Magyar Nemzeti Bank új vezetése hűtlen kezelés miatt büntetőfeljelentést tesz az MNB alá tartozó alapítványi céghálózatok körül kialakult botrány ügyében. Eközben a balliberális sajtó minden eszközzel azon dolgozik, hogy a jegybank - alkotmányban és európai uniós joganyagban is garantált függetlenségének keretében megszülető - aggályos döntései kapcsán a kormányra hárítsa a felelősséget, mondván az ügyben érintett elnök, Matolcsy György a „Fidesz embere”. Teszik mindezt úgy, hogy a kormányzatot, illetve annak tagjait régóta nyíltan és visszatérően bíráló Matolcsyt nemrég még objektív, független szereplőként igyekeztek bemutatni és a felépíteni a balliberális nyilvánosságban, így igazolva saját kritikai narratívájukat. A történtek ismételten rávilágítanak a balliberális sajtó politikai célokat és érdekeket kiszolgáló, elfogult működési sajátosságaira.

Az elmúlt években Matolcsy György nem egyszer élesen bírálta a nyilvánosságban a Kormány gazdaságpolitikáját és az egyes kormányzati szereplőket, amelyet - az ebben rejlő politikai lehetőséget felismerve - a balliberális sajtó képviselői igyekeztek önös céljaikra felhasználni, és ennek érdekében objektív, független szereplőként megjeleníteni a kritikát megfogalmazó jegybank elnököt. 

Így tett többek között Brüsszel és a globalista-hálózat két magyarországi zászlóshajója, a 444, illetve a Telex is, amelyek komoly munkát fektettek abba, hogy saját narratívájukat erősítve, szakmai kritikaként mutassák be a Matolcsy György által megfogalmazott - nem egyszer sértettségből és személyes konfliktusokból eredő - negatív tartalmú véleményeket. 

A kormányzati gazdaságpolitikát bíráló egységes balliberális stratégia részeként, többek között önálló cikkekben, részletesen ismertették Matolcsynak a 62. Közgazdász Vándorgyűlésen, „Valahol megint utat tévesztettünk…” címen tartott, teljes gazdaságpolitikai és részleges gazdaságfejlesztési fordulatot követelő előadását, amelyben - a korábbi szándékai ellenére - leköszönő jegybank elnök, azzal támadta a kormányt, hogy 2021 óta úttévesztésben van, amit az ország a versenyképesség is megszenved, ennek hatására pedig veszélybe kerültek a 2010-es évtized eredményei is.

De hasonló részletességgel számoltak be, és használták fel céljaikra Matolcsy BÉT Legek díjátadón elmondott, másik elhíresült felszólalását is, amelyben már nemcsak a kormány gazdaságpolitikájába szállt bele páros lábbal, hanem Nagy Márton gazdaságfejlesztési miniszterről is személyeskedő stílusú, lejárató véleményt fogalmazott meg.

A külföldről finanszírozott balliberális sajtó nevezett entitásai, ugyancsak nem mulasztották el a lehetőséget, hogy egyoldalú képet bemutatva, a társadalom hergelésére fordítsák a kormány és a jegybank elnök közötti eltérő gazdaságpolitikai felfogásból adódó konfliktus eredményeként megszülető előrejelzéseket és elemzéseket. Míg egyszer „Matolcsyék az eddiginél is lesújtóbb képet festettek a magyar gazdaságról” címmel számoltak be az MNB előrejelzéseiről, addig máskor a Versenyképességi Stratégiáról alkotott negatív jegybanki vélemény alapján jelentették ki, hogy „ezután sem várható az ország amúgy sem rózsás versenyképességének javulása, ha a kormány stratégiája szerint megyünk tovább”.

A legsokatmondóbban mégis az szemlélteti a balliberális sajtó elfogult működését, hogy tavaly márciusban még „Matolcsy átmeneti sikereként” jellemezték a jegybanktörvény módosításának kormány által kezdeményezett újragondolását, amelyben a balliberális világ - Matolcsy György véleményét osztva - a jegybank függetlenségének veszélyeztetését látt(att)a. Az azóta kirobbant botrány fényében ennek kapcsán megjegyzendő, hogy a kormánynak a módosítással éppen az volt a célja, hogy a nemzeti bank átláthatóságának, valamint az állami hivataloktól is elvárt takarékos működésnek a megerősítése révén, belelásson az MNB-cégek gazdálkodásába.

Most azonban, hogy az MNB körül kialakult botrány következtében politikai érdekeik mást kívánnak meg, a balliberális sajtó entitásai azonnal irányt váltottak, és az ügyben minden eszközzel igyekeznek - a központi banktól Alaptörvény által deklaráltan független - Kormányra hárítani a felelősséget, mondván a saját kritikai narratívájuk igazolásaként korábban még objektív szereplőként bemutatott Matolcsy György a „Fidesz embere”.

Az előzményekkel mit sem törődve, menetrendszerűen érkeznek a különböző lejárató cikkek, illetve a már jól ismert szakmaiatlan és elfogult, úgynevezett „tényfeltáró anyagok”, melyekben bármiféle ténybeli megalapozottság nélkül, „fideszes védőhálót”, kormányzati szereplők felelősségét, személyi átfedéseket és egyéb jogszabályi lépéseket emlegetnek a botrány okaként.

Mindez ugyanakkor csak annak a már köztudomású ténynek az újabb nyilvánvaló bizonyítéka, hogy a magát függetlennek és objektívnek beállító balliberális sajtó politikai célok kiszolgálójaként működik, és az újságírói hivatás szakmai követelményeivel mit sem törődve, véleményét, illetve stratégiája irányát a kormányváltásban érdekelt külföldi finanszírozói érdekeinek mentén alakítja.