📌 A tekintélyes brit konzervatív ujságíró egyre keményebben elítéli a háborút és Zelenszkijt

Peter Hitchens, az egyik legbefolyásosabb brit konzervatív publicista. Nevét onnan is ismerhetjük, hogy a The Hungarian Conservative arról irt korábban, hogy John Mearsheimer és mások elhallgattatásának kísérlete az ukránellenes „eretnekség” vádjával két filléres aktivisták és akadémikusok részéről, Peter Hitchens időtlen szavaival élve, „apró figurákhoz hasonlít, akik sokkal nagyobb emberek számára épített üreges csarnokokban ténferegnek”.

2024 februárjában a Daily Mail hasábjában a legkevésbé sem visszafogott “Ki kezdte ezt a mocskos háborút? Miért nem álltunk a demokrácia oldalára a kijevi csőcselékkel szemben?” címmel jelent meg írása.

Kemény megállapításai közül az egyik, hogy “A 2014. februári események megosztották Ukrajnát, és (az ukránok) egy mocskos kis háborút indítottak el az ország keleti részén, amelyben (más tragédiák és borzalmak mellett) sok civil halt meg az ukrán hadsereg keze által. A két évvel ezelőtti undorító, védhetetlen és barbár orosz invázió a háború második szakasza volt, nem pedig a kezdete.”

“Természetesen nem tudom, hogy ki állt (Viktor)Janukovics megbuktatása mögött, ha állt egyáltalán valaki. Mindenféle nyugati politikusok és hírszerzők lógtak akkoriban Kijev környékén. A Nyugat pedig szemérmetlenül elárulta saját elveit, hogy elnézze és megbocsássa ezt a csúnya eseményt. De ez persze nem bizonyítja, hogy bármelyik nyugati nemzet támogatta volna a Janukovics elleni puccsot.

Még így is az a véleményem, hogy minden külső erő, amely támogatta a puccsot, ugyanolyan bűnös az agresszióban és a háborúskodásban, mint az orosz Putyin. Gondoljanak erre, amikor azokat a hangos, biztonságos hangokat hallgatják, amelyek azt követelik, hogy tovább szítsuk ezt a háborút, amelyben ukránok halnak meg naponta olyan demokratikus elvekért, amelyeket mi valójában nem támogatunk” - fogalmazott Hitchens.

Egyik legutóbbi, a magyar kormányfő politikai igazgatója, Orbán Balázs által is idézett cikkében, amelynek címe “Ukrajna a modern történelem legostobább háborúja. A sötétség közeledik”, többek között azt fejtegeti, ha Ukrajna amerikai rakétákkal támadná Moszkvát, amerikai csapatok és szakértők segítségével, Oroszország úgy tekinthetne erre, mint egy Moszkva elleni amerikai (és Nato) támadásra. “Nem tudom, hogy ennek mi lenne a vége. Jobb lenne, ha nem kezdenék el” - rögzíti a konzervatív újságíró.

Ugyanakkor felteszi a kérdést, hogy kell-e félnünk attól, hogy ez megtörténhet? Szerinte ez ésszerű felvetés.

“Ez az egész olyan ostoba. Bárki, aki valóban aggódik Ukrajnáért és az ott élő emberekért, a háború befejezésére törekedne, nem pedig annak kiterjesztésére. Zelenszkij elnökre egyre sötétebb időszak köszönt. Ukrajna megdöbbentő veszteségeket szenvedett, még mindig titkosak ugyanakkor a pontos adatok. Az ország a szokásosnál is nagyobb korrupciós botrányokba keveredett.”

Majd folytatja Hitchens: “Zelenszkij úr politikai ellenfeleit egyre inkább elhallgattatják törvénytelen módszerekkel, szankciókkal és biztonsági tisztogatásokkal. A média kritikáját megfojtják. Milliók hagyták el az országot. További milliók menekültek benne. A gazdaság romokban hever, az infláció növekedésével az életszínvonal csökken.”

Kiemeli, hogy “bandák járják az utcákat, fiatal férfiakat ragadnak el, és a hadseregbe hurcolják őket. Sokan aztán dezertálnak.”

Megemlítve azt, hogy szerinte Trump nem mindig kiszámítható és, hogy az orosz inváziót kezdettől fogva elítéli, hangsúlyozza, hogy 

“az utolsó dolog, amire most szükségünk van, hogy olajat öntsünk a modern történelem legostobább háborújának izzó parazsára.”