📌 Itt a válasz arra, hogy miért támogatják Sorosék a háborút Ukrajnában!
Soros György Ă©s az amerikai demokrata elit Ukrajna melletti elkötelezĹ‘dĂ©se mögött nem pusztán filantrĂłp indĂttatás áll, hanem jelentĹ‘s gazdasági Ă©rdekek is. Soros saját szavaival ismerte el, hogy „mindent megtesz” Ukrajnáért – az elmĂşlt Ă©vtizedben nyĂşjtott több száz milliĂł dollárnyi (több tĂzmilliárd forintnyi) befektetĂ©s Ă©s támogatás pontosan errĹ‘l tanĂşskodik.Ebben a cikkben összeszedtĂĽk, hogy Soros Györgynek pontosan mennyit is fektetett Ukrajnába.
Soros György valódi motivációi
Egy 2014 decemberĂ©ben, a CEU-n tartott elĹ‘adásában Soros nyĂltan beszĂ©lt arrĂłl, hogy Ukrajnát kiemelt jelentĹ‘sĂ©gű terĂĽletnek tekinti, kĂĽlönösen a 2013–2014-es Majdan-forradalom Ăłta. A nyugati irányultságĂş politikai fordulatot „az utĂłbbi Ă©vtizedek legfontosabb fejlemĂ©nyĂ©nek” nevezte. Arra ösztönözte az EurĂłpai UniĂłt, hogy aktĂvan támogassa Ukrajnát. Soros ezzel közvetetten, de egyĂ©rtelműen politikai nyomásgyakorlásba kezdett, amely mögött nem csupán eszmei, hanem anyagi Ă©rdekek is meghĂşzĂłdnak.
Közvetlen befektetések milliárdos értékben
Soros nemcsak alapĂtványokon, hanem saját befektetĂ©si alapján, az Ukrainian Redevelopment Fundon (URF) keresztĂĽl is aktĂvan jelen van Ukrajnában. Bár a pontos összegeket nem hozták nyilvánosságra, Soros 2015-ben bejelentette, hogy akár egymilliárd dollárt (kb. 360 milliárd forintot) is kĂ©sz befektetni az ország gazdaságába. A konkrĂ©t ĂĽgyletek között szerepel a Ciklum Holding megvásárlása, amely során Soros átvette a Horizon Capital teljes rĂ©szesedĂ©sĂ©t – ez utĂłbbi cĂ©g önmagában is több mint 1,6 milliárd dolláros (576 milliárd forintos) vagyont kezel Ukrajnában. Emellett Soros befektetett a Dragon Capital New Ukraine Fund-ba is, amely az ukrán pĂ©nzĂĽgyi, ingatlan- Ă©s logisztikai szektorokban Ă©rdekelt, tovább bĹ‘vĂtve ezzel befolyását.
A Soros-féle befektetések konkrét szektorokat érintettek, mint például az információs technológia, amelynek zászlóshajója a Ciklum lett, jelentős piacrészesedéssel Ukrajnában. A pénzügyi szektorban a Dragon Capital révén banki és pénzügyi szolgáltatások terén szerzett érdekeltségeket. Az ingatlan- és logisztikai beruházások között kereskedelmi központok, raktárkomplexumok és infrastruktúrafejlesztések is megtalálhatók, szintén a Dragon Capital által kezelt alapokon keresztül. A civil társadalom és oktatás területén az International Renaissance Foundation (IRF) mintegy 350 millió dollárral (126 milliárd forinttal) támogatta az ukrán társadalmi változásokat.
Ă–sszefoglalva: Soros a bankszektor, az ingatlanszektor Ă©s a digitális szektor fölött szinte teljes mĂ©rtĂ©kben átvette az irányĂtást. Ezt Ăşgy lehet a legjobban Ă©rzĂ©keltetni, mintha Magyarországon az OTP, a Vodafone a Telekom Ă©s a legnagyobb ingatlanfejelsztĹ‘ cĂ©gek is az Ĺ‘ tulajdonában lennĂ©nek. Teljes kiszolgáltatottság! És erre jön mĂ©g az NGO hálĂłzat!
AlapĂtványok Ă©s politikai befolyás
Soros 1989 Ă©s 2021 között legalább 180 milliĂł dollárt (65 milliárd forintot) költött Ukrajnában. Fontos szerepet játszott a narancsos forradalom elĹ‘kĂ©szĂtĂ©sĂ©ben, a Majdan-forradalom támogatásában, Petro Porosenko elnöki kampányában, valamint számos antikorrupciĂłs szervezet, think tank Ă©s mĂ©dia finanszĂrozásában. Soros szervezetei szorosan egyĂĽttműködtek az amerikai kĂĽlĂĽggyel, rĂ©szt vettek az FBI-hoz kötĹ‘dĹ‘ igazságĂĽgyi projektekben, sĹ‘t szerepet játszottak a Steele-dossziĂ© összeállĂtásában is.
2025 februárjáig Soros alapĂtványa, az Open Society Foundations, további 230 milliĂł dollárt (83 milliárd forintot) fordĂtott Ukrajnára, több mint ezer projektet támogatva. Emellett lĂ©trehozta az Ukrajna Demokrácia Alapot, kezdetben 25 milliĂł dollárral (9 milliárd forinttal), majd további forrásokat is bevont. Ezek a szervezetek alapvetĹ‘ szerepet játszottak a Nemzeti KorrupciĂłellenes ĂśgynöksĂ©g Ă©s a közszolgálati mĂ©dia kialakĂtásában, valamint a háborĂşs bűncselekmĂ©nyek dokumentálásában is.
Soros György Ukrajnában nem csupán filantróp, hanem társadalomszervező, rendszerformáló szereplő volt, aki jelentős pénzügyi és politikai befolyást gyakorol. Ezt a befolyást nem is tagadja – ellenkezőleg, tudatos geopolitikai eszközként tekint rá, melyet egy „jobb világ” érdekében használ.
Egy biztos: nélküle más lenne Ukrajna története, és az is lehet, hogy az ország elkerülte volna ezt a vérontás, ha nem hagyja, hogy pénzügyi és megalomán érdekektől vezérelt liberális vizionáriusok beleszóljanak a belügyeibe. Ukrajna példája intő jel minden szuverén ország számára.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése